my response <a href=https://martianwallet.app>martianwallet</a>

Ready to find love? Don't wait! Take the first step and <a href=https://dating-online.tech>click that button</a>. Your perfect match could be just a tap away. Let's make it happen! <a href=https://dating-online.tech>online datinп</a>

her explanation <a href=https://robloxhacks.fun/>roblox mod pc</a>

Медицинская справка оформить задним числом недорого в СПб. Медицинские справки в Москве без посещения врачей Ğ·Ğ° 1 день. Все районы Москвы. Низкие цены! Быстрая доставка! Анонимность! Только лицензированные клиники. По всем правилам Минздрава, Ğ»ÑŽĞ±Ñ‹Ğµ проверки.

<a href=https://spravka24.space/about-us.html>купить больничные листы по москве</a>

Сенсация «дела ПК «Бест Вей»: все потерпевшие оказались преступниками
<a href=http://compromat.gr/main/special/126265-sensaciya-dela-pk-best-vey-vse-poterpevshie-okazalis-prestupnikami.html>ЖК Бествей</a>
Рассмотрение липового уголовного дела, которое следствие Ğ“Ğ¡Ğ£ Ğ“Ğ£ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области попыталось связать с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», должно привести к уголовным делам против самой следственной группы и Ğ²Ğ¾Ğ·Ğ¼ĞµÑ‰ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ многомиллиардного ущерба прежде всего кооперативу, незаконно объявленному гражданским ответчиком. А также пайщикам кооператива, которые более двух лет лишены возможности получить свои средства из-Ğ·Ğ° ареста счетов и приобрести квартиру, очередь на ĞºĞ¾Ñ‚Ğ¾Ñ€ÑƒÑŽ у них подошла. Ущерба как материального, так и морального.

Судебное заседание Приморского районного суда Санкт-Петербурга 21 марта – четвертое заседание и второе, на котором осуществлялось судебное следствие по делу, оказалось еще более скандальным, чем первое заседание – 14 марта, на котором проводилось судебное следствие.

ĞžĞ´Ğ¸Ğ½ из главных свидетелей обвинения – Ğ’. Логинов, написавший сенсационное заявление о моральном ущербе в 1 млрд рублей (см. Ğ¸Ğ»Ğ»ÑŽÑÑ‚Ñ€Ğ°Ñ†Ğ¸ÑŽ, не явился на продолжение своего допроса: прокуратура заявила, что он уехал в отпуск, хотя Ğ·Ğ° день до этого он хвалился в социальных сетях, что «придет и всем покажет».
Кроме того, вызванная на 15 часов признанная следствием потерпевшей Н. Школьник (кстати, первая из лиц, которые написали заявление в правоохранительные органы, ее заявление стало краеугольным камнем расследования уголовного дела в последний момент отказалась давать показания в суде перед самым заседанием, сославшись на то, что у нее по дороге в суд поднялась высокая температура.

ĞžĞ±Ğ²Ğ¸Ğ½ĞµĞ½Ğ¸Ğµ прячет своих «героев», потому что первый же допрос свидетеля обвинения в суде – допрос Логинова – вызвал конфуз и был прерван прокуратурой, Ğ° его продолжение отложено на Ğ½ĞµĞ´ĞµĞ»ÑŽ. Теперь оно отложено якобы до возвращения Логинова из отпуска (хотя он на самом деле никуда не уезжал. Как раньше, в период предварительного следствия, они не ходили на суды или один-двое приходили и сидели как статисты, так и сейчас, когда нужно обосновывать свои обвинения, Ğ¾Ğ±Ğ²Ğ¸Ğ½ÑÑŽÑ‰Ğ¸Ğµ ходить не готовы – потому что боятся, что их привлекут Ğ·Ğ° выявленные при перекрестном допросе ложь и оговор.
Есть что скрывать
На заседании 14 марта Логинов заявил, что из-за «Гермеса» и кооператива «Бест Вей» он потерял квартиру, развелся и понес другие моральные страдания – потому и заявил помимо требований возмещения материального ущерба требования удовлетворения морального ущерба на миллиард, что суд воспринял с нескрываемым раздражением. Дело в том, что моральный ущерб даже за причинение смерти по судебной практике не превышает несколько миллионов рублей, в случае же «имущественного» события он может составить только десятки тысяч рублей. Кроме того, моральный ущерб должен быть обоснован – в данном же случае и события материального ущерба нет.

Ğ£ Логинова никто ничего не крал. ĞžĞ½ регулярно, много месяцев подряд, снимал со своего счета «Виста» в «Гермесе» деньги в евро, пользовался деньгами на этом счете, и его доход существенно превышает сумму, ĞºĞ¾Ñ‚Ğ¾Ñ€ÑƒÑŽ он положил на счет. Логинов в суде опроверг собственное заявление о том, что деньги у него украли – причем опроверг уже второй раз: в первый раз он опроверг это во время Ğ¸Ğ¼ĞµÑŽÑ‰ĞµĞ³Ğ¾ÑÑ в материалах уголовного дела допроса самим следствием, что доказывает, что в деле нет не только состава, но и события преступления, и следствие вышло в суд с необоснованным обвинением и по необоснованному же Ğ¾Ğ±Ğ²Ğ¸Ğ½ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ более двух лет держало обвиняемых в Ñ‚ÑŽÑ€ÑŒĞ¼Ğµ (Ğ° теперь, с подачи прокуратуры, держит суд.